04/02/2017

Une idée du bonheur...

 

Je ne sais pas ce que cette étude vaut. Mais je ne résiste pas à la tentation de relever un papier paru en page 7 de la Tribune de Genève d'aujourd'hui, 4 février.

Sous le titre "La palme du "bonheur durable" va au Costa Rica", l'article reprend les conclusions d'une étude britannique.

Et affirme entre autres que "depuis l'abolition de son armée en 1949, le Costa Rica a réaffecté son budget de défense au financement de l'éducation, de la santé et des retraites. Résultat: l'espérance de vie a décollé(...), le taux de mortalité a chuté et l'éducation a fait un bond en avant".

En voilà une idée, si d'aventure le 12 février les Suisses décidaient de priver les caisses publiques de milliards de rentrées fiscales!

Faudra renoncer à dépenser des milliards par an pour l'armée.

Il en va de notre bonheur.

C'est une étude British qui le dit...

Mais ce n'est pas pour autant une raison de voter en faveur de la RIE3.

27/01/2017

"Ferme-la, Mémé..."

 

C'est ce que semble dire le ministre des finances Ueli Maurer à celle qui l'a précédé à la tête du département fédéral des finances, Mme E. Widmer-Schlumpf, en réaction à la distanciation de cette dernière par rapport à la RIE3.

En gros, l'argument de Maurer -et du commentateur de la Radio suisse romande (pour rappel, radio de service public)- est le suivant: Mme EWS n'est plus aux affaires,elle est désormais hors du coup puisqu'elle s'occupe, je cite la RSR- "deux jours par semaine de ses petits enfants". Conclusion: elle radote.

Bonne éventuellement pour suppléer au manque de crèches, pour le reste, elle n'est plus dans le coup, l'Evelyne!

C'est pourtant elle qui fut à l'origine il y a quelques années seulement, de la RIE3. A moins de penser que les Conseillers fédéraux sont des incompétents patentés, elle doit quand-même maîtriser un peu le sujet, non?

Car, si elle n'y connaît rien, que pouvons bien y connaître, nous, les quelques millions de citoyen.ne.s appelé.e.s à voter et dont les préocupations quotidiennes -garder nos enfantes ou petits enfants, faire nos courses, payer nos loyers et les assurances...- nous empêchent ... d'être dans le coup?

Partant, il ne nous resterait plus qu'à suivre le conseil donné par l'inénarrable Ueli à Mme Schlumpf, la fermer!

 "Le peuple souverain", disiez-vous?

19/01/2017

En voilà une nouvelle!

En voilà, une nouvelle ! A l’heure où le Royaume Uni envisage son avenir comme paradis fiscal, Goldmann Sachs délocalise à Francfort et peut-être aussi dans cet « enfer discal » qu’est la France. A preuve, que le facteur fiscal n’est point le seul qui est pris en considération lorsqu’il s’agit d’implanter ou délocaliser une entreprise.

N’en déplaise à MM Maurer, Dal Busco et à ce conseiller national genevois –vous savez, l’avocat de l’autre éthylique au volant- qui immatricule sa grosse voiture en Valais, histoire d’économiser quelques centaines de francs…

Lire la suite

14/01/2017

RIE3: s'endetter pour les cadeaux?

Le pari des tenants de la RIE3 est le suivant : en baissant l’imposition des bénéfices des entreprises, celles-ci vont réinvestir et créer ainsi les conditions de la relance. Mais, attention, une étude commanditée par le Conseil d’Etat genevois met en garde.

Pour que le pari soit couronné de succès, dit-elle  «cette baisse [de la fiscalité des entreprises] ne doit pas être compensée par […] une baisse des dépenses publiques». Autrement dit, pour que l’hypothétique relance ait lieu grâce aux économies d’impôts, il faudra que l’Etat continue à dépenser…

Et, puisque les rentrées fiscales vont diminuer et que le personnel n’est pas prêt à se laisser imposer l’augmentation du temps et des rythmes de travail, cet argent que les les sociétés les plus riches ne verseront plus, il faudra le trouver ailleurs. En empruntant.

En juin dernier, Serge Dal Busco, le patron des finances, a chiffré le coût de ce recours à l’emprunt: un milliard supplémentaire par an!

Le recours à l’endettement est une pratique courante pour financer l’Etat : il permet de disposer des sommes nécessaires pour les investissements, pour construire des écoles, des routes, des hôpitaux, patrimoine à long terme de la société toute entière. Et il reporte une partie des coûts d’investissements d’aujourd’hui sur les bénéficiaires de demain.

Par contre, creuser la dette pour accorder des rabais fiscaux aux entreprises qui réalisent des bénéfices milliardaires, c’est reporter sur les générations de demain les coûts des cadeaux faits aux actionnaires d’aujourd’hui!

09/01/2017

RIE3: investissement ou pari ... perdant?

C’est en termes d'investissements et de pari que nous est présentée la troisième réforme de l’imposition des bénéfices des entreprises soumise au vote le 12 février.

En gros, le raisonnement est simple : baissons les impôts sur les bénéfices, cela permettra de réinvestir les sommes économisées et de créer des places de travail, de la richesse et, « dans cinq ans », d’enregistrer de nouvelles rentrées pour les finances publiques.

Ce raisonnement est tenu par une étude commanditée par le Conseil d’Etat à l’Université, étude qui met néanmoins en garde sur le fait que, « cette baisse [de la fiscalité des entreprises] ne doit pas être compensée […] par une baisse des dépenses publiques ». Autrement dit, pour que l’hypothétique relance ait lieu grâce aux économies d’impôts, il faudra que l’Etat continue à dépenser…

Or, bien que d’âpres marchandages semblent se dérouler en coulisse (Tribune de Genève, 7.12), rien ne garantit que les partis bourgeois renonceraient à s’en prendre aux dépenses publiques pendant cinq ans au moins.

D’ailleurs, qui pourrait empêcher que, même si une « trêve fiscale » était signée entre les partis gouvernementaux, de nouvelles attaques contre les dépenses publiques ne soient lancées par des forces extraparlementaires au service des milieux patronaux ?

Mais, même si rien de tout cela venait à se produire et que les loups se muaient par miracle en agneaux, croire que la baisse de l’imposition des entreprises se traduirait par la relance relève au mieux de la béatitude, au pire de l’escroquerie : aucune garantie n’est donnée que les économies d’impôts réalisées seraient réinvesties.

Bien au contraire, ce à quoi l’on assiste depuis des années, ce n’est pas à une intensification des investissements, mais bel et bien à l’accroissement de la rémunération des actionnaires et à la spéculation sur les capitaux. Pourquoi en serait-il du coup autrement ?

D’ailleurs, qui donc pourrait obliger les conseils d’administration à réinvestir les bénéfices réalisés plutôt qu’à verser de juteux dividendes aux actionnaires ? Personne, évidemment !

Il s’agit, ainsi que le dit Mme Emery-Torracinta dans la Tribune de Genève du 10 décembre, d’un « pari dont la réussite devra être vérifiée ». Un pari dont la mise de départ serait d’un demi-milliard de francs par an pour le Canton et les communes genevoises et de deux à trois milliards, toujours par an, pour la Confédération !

De plus, en admettant que les propriétaires des capitaux investissent les économies d’impôts réalisées, rien ne garantit que c’est en Suisse ou à Genève qu’ils placeraient leur argent : la réalité des délocalisations prouve le contraire...

Quant à moi, je ne fais pas de paris risqués. Et je voterai non à la RIE3, le 12 février.

 

28/12/2016

Bonne pour les vieux, la RIE3?

Invoqué à tout bout de champs pour légitimer le relèvement de l'âge de la retraite et la baisse des prestations du 2ème pilier, le vieillissement de la population est singulièrement absent du débat sur la troisième réforme de l'imposition des bénéfices des entreprises, la RIE3.

Et pourtant, s'il est vrai que les dépenses de l'AVS vont augmenter avec l'allongement de l'espérance de vie, est-il bien raisonnable que la Confédération renonce à des rentrées fiscales de l'ordre de trois milliards de francs par an pour les offrir à de grandes entreprises qui réalisent des bénéfices millionnaires?

Il en va de même au plan cantonal. D'après le "Rapport de planification sanitaire du Canton de Genève: 2016-2019" présenté par le Département des affaires sociales et de la Santé (DEAS), en 2020, le nombre des personnes âgées de plus de 80 ans aura augmenté dans notre Canton de 32% par rapport à 2010.

Comme le relève le DEAS, l'allongement de l'espérance de vie "s'accompagne d'une forte croissance des maladies chroniques et dégénératives" entraînant, d'ici à 2019, une augmentation des besoins d'heures de soins à domicile de l'ordre de 4,5% par an.

Le système de santé genevois pourrait-il relever ce défi si, à cause de la RIE3, les finances publiques étaient privées de quelques 500 millions de francs par an? Comment l'Etat pourrait-il faire face si on le prive des moyens financiers nécessaires?

En augmentant le temps de travail du personnel déjà surchargé de l'aide à domicile? En demandant aux proches de se substituer aux services sociaux? Ou en réduisant les prestations en soins?

Le plus simple c'est encore de renoncer aux cadeaux fiscaux faits à une poignée d'actionnaires.

En disant NON, le 12 février, à la troisième réforme de l'imposition des bénéfices des entreprises, la RIE3!

 

11/12/2016

Ueli, ET et le bel Antonio…

Tout comme Ueli Maurer, patron UDC du Département fédéral des finances (Le Temps du 10.12), c’est au nom d’un pari sur la relance économique que Anne Emery-Torracinta et Antonio Hodgers, Conseillers d’Etat genevois, plaident en faveur de la troisième réforme de l’imposition des bénéfices des entreprises, la RIE3 (La Tribune de Genève du 7.12).

Lire la suite

13/09/2016

RIE3 : Parrrole, parrrole…, chantait Dalida !

Conscient des pertes fiscales qu'occasionnerait le cadeau annuel de 800 millions à de grandes entreprises telles Rolex, ABB Sécheron, Givaudan ou Firmenich, le Conseil d’Etat se veut rassurant : il entend « demander au Parlement de suspendre le frein au déficit ».

Autrement dit, il suggèrera au Grand Conseil de s’abstenir de trancher dans les prestations à la population et dans les coûts de personnel de l’Etat, mais, «durant la phase de transition», d’approfondir la dette.

Lire la suite

30/08/2016

La RIEIII prive Genève de centaines de millions Le remède ? Creuser la dette pour nous la faire payer plus tard…

Comme l’an passé, l’ombre de la RIE III va planer sur les péripéties budgétaires à venir. Mais, s’il y a un an, c’était dans les poches du personnel et des usagers qu’on prévoyait de piocher, cette année, associations patronales, partis bourgeois et gouvernement semblent tomber d’accord sur un fait : il faudra s’endetter pour compenser les pertes dues à la RIE III.

Lire la suite

26/08/2016

Tradition pour tradition...

C'est la Tribune qui nous l'apprenait jeudi, l'Union européenne s'0apprêterait à émettre une directive selon laquelle, "les détenteurs d'armes à feu pourraient être contraints de passer des tests psychologiques et médicaux pour les conserver". Signataire de Schengen, la Suisse devrait ausi s'y soumettre...

Lire la suite

20/04/2016

Dette n’est point coulpe


En allemand, un seul substantif, Schuld , sert à désigner deux concepts différents, dette et faute. Ainsi, alors que le Schuldenfrei n’a pas de dettes, le Schuldig, pour sa part, est celui qui doit, le débiteur, tout autant que le fautif.
Serait-ce à dire que lorsqu’on a des dettes on est automatiquement Schuldig , coupable ?



Lire la suite

15/04/2016

Forfaiture !

Venu tout droit du Moyen-Age, le terme désigne le non-respect de la parole donnée de la part d’un vassal ou de son suzerain. Il se différencie de la « félonie » ou du « parjure » en ce sens que c’est par le recours à des prérogatives plus ou moins légales ou admises, que l’auteur de la « forfaiture » se soustrait aux engagements pris, se dérobe à la parole donnée.

Moralement toutefois, la « forfaiture » de la part d’un dépositaire de l’autorité publique reste grave, au point que, dans un pays comme la France, la Loi prévoyait jusqu’à récemment la destitution du responsable politique coupable de « forfaiture ».

Lire la suite

20/01/2016

La boîte à idées : une fausse bonne idée !

C’est ce 20 janvier, à l’issue de sa séance du mercredi matin, que le Conseil d’Etat devrait présenter à la presse et à la république sa toute nouvelle trouvaille, la boîte à idées.

Lire la suite

02/12/2015

Le Mépris

Ca pourrait être le tire d'un roman de Moravia ou d'un chef d'oeuvre de Michelangelo Antonioni.
En fait, bien plus trivialement, c'est le seul terme qui peut qualifier l'attitude du gouvernement genevois. Explications...

Lire la suite

09/11/2015

Gâterie pour gâterie

 

C'est de manière fort opportune qu'en cette veille de grève massive de la fonction publique à Genève, la TSR, télévision du service public, programme ce soir une émission au titre explicite "Les profs, ces enfants gâtés qui font grève"...

Gâterie pour gâterie, le producteur et présentateur de l'émission aura-t-il le courage -ou, plutôt, la décence- de montrer en direct sa propre fiche de salaire (qui ne lui est versé, semble-t-il, que ... quatorze fois par an)...

06/10/2015

Le prix d'une chemise, fût-elle de marque...!

Voilà, ce soir le mot est lâché: lynchage! C'est par ce terme que la journaliste de la Radio suisse romande a qualifié la colère des employés d'Air France à l'égard de ceux qui étaient venus leur annoncer la mise au rebut de 2900 d'entre eux.

Lire la suite

01/10/2015

Syrie: la Tribune fait mieux que Poutine...

Alors que, de manière fort sensationnaliste, le Nouvel Obs évoque à grands titres le "début possible, hier, de la troisième guerre mondiale", plus soft, en phase avec les gens, voire sérieuse, la Tribune de Genève du jour nous fait sa "une" sur la formule -qui change- de la course de l'Escalade.

 

Lire la suite

29/06/2015

Syriza demande au peuple de se prononcer sur ce qui le concerne : cela fâche les bailleurs de fonds…

La décision du gouvernement grec annoncée dans la nuit de vendredi à samedi d’organiser un référendum est à saluer : c’est un pas dans la reconquête de la dignité perdue du peuple grec. Perdue par la faute des dites institutions internationales, c’est-à-dire de la troïka FMI, BCE et UE, cette dignité retrouvée réside dans le fait que c’est cette population qui est appelée à se prononcer sur ce qui la concerne directement, à décider de son avenir.

Lire la suite

04/06/2015

Le Haut-valaisan était ... colonel

Curieuse cette manie des médias de précéder le nom de Joseph Blatter du qualificatif "Haut-valaisan". En quoi la précision sur l'origine régionale est-elle utile à la compréhension des méfaits et autres combines dont on accuse le président déchu de la FIFA?

Lire la suite

05/02/2015

Donner au peuple grec les moyens de ses choix!

Quoi qu’on pense, qu’on suppose ou qu’on prédise à propos de  Syriza, un fait est clair: le 27 janvier, c’est le gouvernement Samaras, le gouvernement de l’austérité, qui a été renversé.

Dans une Europe qui semblait figée, où privatisations et privations font des ravages, où les sans-emploi se comptent en dizaines de millions, le fait est tout sauf anodin.

Pour la première fois depuis longtemps ce n’est pas juste un gouvernement qui se dit «de gauche» qui est élu: c’est un gouvernement qui se positionne clairement contre l’austérité, contre les mémorandums, contre la troïka, qui est entré en fonction fin janvier.

La victoire d’ Alexis Tsipras n’a aucune parenté avec l’arrivée de François Hollande au sommet de la république française ni avec celle de Matteo Renzi à la tête de l’Italie, ne serait-ce parce que, quoi que disent certains «observateurs», Syriza n’est ni le PS français, ni le parti démocrate de Renzi. Et contrairement à ce dernier, Tsipras n’était pas -et n’est toujours pas- le poulain des banquiers et des industriels.

Coalition de forces diverses réunies autour du refus de l’austérité, de courants issus de l’eurocommunisme jusqu’aux forces révolutionnaires, Syriza est attendue au tournant.

Partant, c’est toute l’idée d’une option de rupture en Europe qui se joue en Grèce. Est-ce que Syriza pourra réaliser ne serait-ce qu’une partie de son programme? Ou est-elle inéluctablement appelée à se coucher devant les bailleurs de fonds ?

Sera-t-elle en mesure de satisfaire un mouvement de masse qui, en plus de voter, a donné vie à une telle succession de grèves générales qu’on finit par en oublier le nombre? Ou bien ce gouvernement va-t-il, devant les exigences des capitalistes, s’efforcer de freiner, de modérer les revendications populaires?

Tout ce que la BCE et les  chancelleries européennes ont proposé depuis le 27 janvier va exactement dans cette deuxième direction: étouffer sous le poids de "l'aide" toute tentative des Grecs de sortir de la logique de l'austérité.

Dès lors, tout doit être mis en œuvre pour desserrer l’étau qui enserre la Grèce. A commencer par la restitution au peuple grec des quelques six-cent milliards d’euros planqués dans les paradis fiscaux.

 

Une tâche, en Suisse, particulièrement urgente…